一直好奇心比较重,事无巨细,只要有兴趣,都想去搞清楚怎么个回事,要知其所以然,不知道是不是因为是小时候《十万个为什么》看多了。好些事情都很细碎,不用多去了解,只要琢磨琢磨很多时候就能琢磨出个大概齐的自以为的所以然。即使不对,也无碍大雅。
琢磨的时候多少都费了心力,在这里以这个系列记录下来,占些码字练习的字数,也留些细节的回忆。
(一)
从公司所在小区出来不远就有个路口,一条主干道和一条街区间道路的交叉。以前主干道上右转都是没有红灯限制的,现在为了照顾自行车道直行车辆,主干道直行绿灯时右转还是红灯。最边上的一条道可右转也可直行,经常就会有直行绿灯时排在第一位的右转车挡了后面直行车的道,被后面的喇叭嘀来嘀去。可这时候右转车不能转,转了就被拍照。冬天时天黑的早,走到这里经常会看到白光一闪,有闯右转灯的被照相拍到。
一直闹不明白的是照相设备是怎么明察秋毫的只拍右转红灯时右转的车。如果是因为摄界内影相的移动触发了快门(这个技术很早在家用摄像头上就可实现,不是什么技术难题),那如果摄界内(通常就是排在最前面的车)是直行车,直行是合法的,只靠这个分辨自然是有问题的,总不会是这个摄像头聪明的分得清那些车移动是直行那些车是右转吧。
搞不明白,从冬天琢磨到春天,走过这个路口时一想起来就琢磨还是不明白。
今天走在那里时又想起这茬儿,这时刚好有辆右转的车在等这个灯,转向灯一闪一闪的让我突然明白,会不会是摄像头捕捉到这个转向灯的闪烁再加上车辆移动引起的像素变化再加上对移动轨迹的判断触发了快门?
恩,有一定道理。嘿,这样的话岂不是可以不打转向灯先直行再右转就没事了,哈。
有时候想法真是有够无聊。
湖西
2007/04/13 11:57
我想啊,是不管三七二十一,凡是直行时右转的车,只要一移动就拍下来,然后交警再分析有没有违章。人脑是用来最后判断的。
holo 回复于 2007/04/13 19:08
没这么简单吧,我明明看到过直行车直接走也没触发闪光。
分页: 1/1
1
1
淡香型的《芳香之旅》
拳谱为符


2007/04/12 22:11 | by 
